The 30×30 commitment outlined in the Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework (KM-GBF) offers a critical opportunity for enhancing global biodiversity conservation. However, KM-GBF's efforts to address climate change impacts remain limited. We developed 1-km-resolution hotspot maps for climate change vulnerability with the exposure-sensitivity-adaptation framework, species distribution for 4 terrestrial vertebrate taxa, and carbon stock capacity including organic and biomass carbon, for 2030. Then, we developed a systematic conservation planning approach that, beyond the 3 conservation features mentioned, also considered human activities, connectivity, and Shared Socioeconomic Pathways. The plan included the identification of conservation priorities and gaps for China and the Association of Southeast Asian Nations region (China-ASEAN) at regional, national, and biogeographical scales. We found that 6.59% of the land in China-ASEAN overlapped all 3 hotspots, primarily in Indonesia, Malaysia, and Cambodia. Across all 3 spatial scales, newly identified conservation priorities were concentrated in low-elevation areas, particularly between 10° S and 10° N at the regional scale. Currently, protected areas cover 15.49% of China-ASEAN's land, representing 7.00% of climate change vulnerability hotspots, 12.45% of species distribution potential hotspots, and 14.56% of carbon stock capacity hotspots for 2030. If the 30×30 commitment is realized at a regional scale, these percentages are expected to increase to 22.93%, 33.15%, and 34.75%, respectively. Areas of conservation priority identified with our framework were significantly affected by the scale of protection coordination, yet they remained stable across Shared Socioeconomic Pathways, indicating their effectiveness in diverse future scenarios. The biogeographical scale had the smallest average conservation gap for all 12 countries (13.14%). Financial challenges are highest for Indonesia at the regional scale and for Malaysia at the national and biogeographical scales. Precise conservation based on appropriate scales is essential to achieving the 30×30 commitment and maximizing its conservation effectiveness under climate change.
Cierre de las brechas de conservación bajo el cambio climático a varias escalas para proteger el 30% de la superficie terrestre para el 2030 Resumen Se prevé que el cambio climático provocará desplazamientos geográficos que alterarán la diversidad de las especies y su composición funcional, con posibles repercusiones en el funcionamiento de los ecosistemas. Sin embargo, el efecto de estos cambios sobre la composición de las especies y la diversidad funcional aun no es claro, especialmente en el caso de los mamíferos, en concreto los murciélagos. Utilizamos modelos de distribución de especies y una base de datos integral de rasgos ecológicos y morfométricos para estimar cómo los futuros cambios previstos en el clima y el uso del suelo podrían influir en la distribución, composición y diversidad funcional de la comunidad europea de murciélagos. Se predijo que los futuros conjuntos de murciélagos sufrirían cambios sustanciales en su distribución geográfica y en la estructura de sus atributos. La idoneidad del área de distribución disminuyó sustancialmente en el sur de Europa y aumentó en las latitudes septentrionales. Nuestros resultados ponen de relieve la posibilidad de que el cambio climático provoque cambios en la diversidad funcional de los murciélagos, lo que tiene implicaciones para la función y la resiliencia de los ecosistemas a escala continental. Es importante incorporar la diversidad funcional a las estrategias de conservación. Estos esfuerzos deberían centrarse en las especies con rasgos funcionales clave que se prevé que se pierdan y en las zonas en las que se espera que se produzcan pérdidas de diversidad funcional. Las estrategias de conservación deberían incluir la protección del hábitat y de los dormideros, la mejora de la conectividad del paisaje y el seguimiento internacional para preservar las poblaciones de murciélagos y sus servicios ecosistémicos.
气候变化背景下多尺度保护空缺识别与填补——面向“昆蒙框架”行动目标3的系统路径 《昆明‐蒙特利尔全球生物多样性框架》(KM‐GBF)行动目标3提出的“30×30”承诺(即到2030年保护地球30%的陆地和海洋)为推动全球生物多样性保护提供了重要机遇。然而, 该框架在应对气候变化影响方面的努力仍然有限。 本研究选取中国‐东南亚国家联盟(中国‐东盟地区), 在1公里分辨率下绘制了基于“暴露度‐敏感性‐适应性”框架的2030年气候变化脆弱性热点图, 包括4类陆生脊椎动物在内的2030年物种分布潜力热点图, 以及包括有机碳和生物量碳在内的2030年碳固存热点图。通过系统保护规划方法, 在综合考虑人类活动、保护地连通性和SSP共享社会经济路径情景的基础上, 本研究在区域、国家和生物地理三个尺度上识别了中国‐东盟地区的保护优先区与保护空缺。研究发现, 中国‐东盟地区6.59%的陆地面积存在三类热点重叠, 主要分布于印度尼西亚、马来西亚和柬埔寨;各尺度新识别的保护优先区均集中在低海拔区域, 其中区域尺度集中在10°S‐10°N之间;当前的保护地覆盖中国‐东盟地区15.49%的陆地面积, 分别覆盖了2030年气候变化脆弱性热点的7.00%、物种分布潜力热点的12.45%和碳固存热点的14.56%。若在区域尺度实现“30×30”承诺, 上述三个比例将分别提升至22.93%、33.15%和34.75%。 结果表明, 本框架划定的保护优先区格局虽受保护尺度的显著影响, 但在不同 共享社会经济路径下均表现稳定, 因而具有跨情景有效性。生物地理尺度下, 中国‐东盟地区12国的平均保护缺口最小(13.14%); 区域尺度下印度尼西亚面临的资金压力最大, 而在国家与生物地理尺度上马来西亚的资金压力最为突出。研究强调基于适当尺度的精准保护才能在气候变化背景下实现“30×30”承诺并最大化其保护效能。.
Keywords: Kunming–Montreal Global Biodiversity Framework; Marco Global de Biodiversidad Kunming‐Montreal; Southeast Asia; biodiversidad; biodiversity; cambio climático; climate change; conservation planning; planeación de la conservación; protected areas; sureste asiático; áreas protegidas; 保护规划; 昆明‐蒙特利尔全球生物多样性框架; 气候变化; 生物多样性; 自然保护区，东南亚.
© 2025 Society for Conservation Biology.